Мышь Палпатиновна Летучая
Широко известный в узких кругах любителей фантастики журнал Locus провел опрос среди свои читателей насчет того, какие романы в жанрах научной фантастики и фэнтези они считают лучшими в XX и XXI веке...
Получилось вот что (там больше позиций, я взял десятки для XX века и пятерки для XXI):
читать дальше
Мьельвиль меня почему-то удивил больше всего, хотя я понимаю, да) И еще "Обитатели холмов": книга то мне понравилась когда-то, без вопросов, но что именно ставит ее в один ряд с Толкином и Краули я до сих пор в толк не возьму... В остальном мне все либо очевидно, либо читано и разделяемо. Хотя вот еще с Ротфуссом не знакома... А "Шрам" таки читать придется)))))
И еще, в посте, который по ссылке, есть полный список итогов голосования. Так вот там на 20-м месте (из 75-ти) в списке фентези - "Мастер и Маргарита".
Получилось вот что (там больше позиций, я взял десятки для XX века и пятерки для XXI):
читать дальше
Мьельвиль меня почему-то удивил больше всего, хотя я понимаю, да) И еще "Обитатели холмов": книга то мне понравилась когда-то, без вопросов, но что именно ставит ее в один ряд с Толкином и Краули я до сих пор в толк не возьму... В остальном мне все либо очевидно, либо читано и разделяемо. Хотя вот еще с Ротфуссом не знакома... А "Шрам" таки читать придется)))))
И еще, в посте, который по ссылке, есть полный список итогов голосования. Так вот там на 20-м месте (из 75-ти) в списке фентези - "Мастер и Маргарита".
Я в том смысле, что, разумеется, социалке есть место (и часто центральное) в нф. Но использовать ее наличие как критерий я бы не стал.