Мышь Палпатиновна Летучая
Нет, ну это до какой же крайности надо дойти народу, чтоб тыкать в "лайки" и восторгаться роликом про "побег в совок". Видать родители им никогда про километровые очереди за мылом, бананами и колготками не рассказывали... А надо бы еще на троечку-четверочку десятилетий назад отмотать, чтоб уж совсем счастье людям было)
А говорят "ГИБ-2" действительно снимать собираются)
Я, знаете ли, хотела бы жить в стране где всем миром восстанавливают разрушенное, спорят до хрипоты о космических кораблях и во дворах вечерами до темноты слышен "гооол", а не мат.
Я тоже) Но ты же понимаешь, что это обертка, а не изнанка.
Я с тобой категорически не согласна.
мне честно говоря, совершенно не понятно, что вы и вам подобные, в таком случае, до сих пор делаете в этой стране. Железного занавеса уж слава богу лет 20, как нет - вперед! Там полный мир демократии, бананов и колготок. И никакого груза советского прошлого, которое некоторые негодяи смеют считать лучшим миром, чем современный рай.Ты не волнуйся, я на тех, кто кричит "просрали великую страну, Сталина на вас нету" точно так же реагирую.
Когда не за дело - соглашусь.
Впрочем, тут вроде не льва пинали.
Говорили о жизни людей. О своей жизни и жизни своих отцов. Вроде как этому льву не чужие люди, имеем право,
в очередях за талонами на талоны постоять успелиситуации типа описанной про Свердловск успели увидеть сами и сравнить книжки с реальностью тоже могли.Ну и конечно феерия предлагать уезжать из этой страны в другую страну за то, что высказал критическое замечание о той стране.
«Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют!»
«Даёшь коммунизм без большевиков!»
«За Советы без большевиков!»
«Вся власть Учредительному Собранию!»
А на счет пинания - льву-то все равно, он уже мертв. А вот само действие много чего говорит о пинающем, это да.
а можешь расшифровать? ну то есть формально ты в каждом слове права. но смысл не ясен до конца.
ты имеешь в виду, что она сохранила прямую преемственность?
или сохранила лучшее, убрав худшее?
или наоборот?
или сохранила всего вперемешку?
или она лишь одно из возможных прямых продолжений? Но тогда, кто еще прямое, а кто не прямое продолжение и в чем разница? Россия? Казахстан? Армения? Литва? Украина? Туркменистан? Ну, их 15, словом.
Оппонент про обертку - а тут бац - и "заебали", и "валите", и "действие говорит о пинающем".Ну да, было хорошее, и много, и вспоминается с ностальгией, во многом потому, что это время детства. Но были и очереди за талонами, и невозможность, например, заработать и построить квартиру такую, какую хочется, и дефицит постоянный, и железный занавес.
Или не было?
Макароны, мёрзлая картошка и молоко раз в две недели - это всё-таки сказки. Потребление молока и мяса в СССР было выше, чем в большинстве постсоветских стран. И, кстати, современные нормы потребления этих продуктов в нашей стране как раз весьма приближены к советским. Сколько мяса и молока потребляют белорусы, столько же и потребляли советские граждане. Только, наверное, это потребление было распределено равномернее.
Говоря про километровые очереди, ограничения по количеству товара "в одни руки", массовое воровство работников советской торговли и реализацию дефицитов из-под полы, люди как-то забывают о том, что можно было просто пойти на рынок и купить всё, что нужно. Вот только совсем по другим ценам, чем в государственных магазинах, что не вызывало восторгов у тех, кто не мог себе это позволить. Да и с "продуктами по карточкам" я бы тоже не стал высказываться однозначно.
Основная проблема советской жизни была вовсе не в отсутствии продуктов питания. А в том, что для того, чтобы питаться более-менее вкусно, разнообразно и вкладываться при этом в бюджет, приходилось совершать много лишних по нашим меркам усилий. Тратить время в очередях, искать и "доставать", совершать поездки в другой город, поддерживать знакомства с сомнительными личностями и т.д.
Сюда стоит добавить крайне бедный по нашим меркам ассортимент товаров "для людей". Очень многое из того, что сегодня легко купить, в СССР приходилось изготавливать самостоятельно (или доставать импортное), что, конечно, могли не все. Кстати, процент людей, способных что-либо "делать руками", в Советском Союзе был выше в том числе и поэтому.
Это сегодня воспринимается как однозначное зло, в основном, теми, у кого хватает средств на пропитание и поддержание относительно комфортной жизни. А вот те, кому не хватает на еду, одежду и лекарства, могут воспринимать всё немного иначе.
Арс, это не сказки) Это мы там так жили) Вернее мои родители. Представляешь, макароны и мерзлая картошка. И мясо "по просьбам трудящихся" два раза в год - к майским и ноябрьским праздникам. В те времена, примерно, там же на военной базе выброс какой-то хрени с сибирской язвой случился. По городу слухи поползли (кто ж правду то в те времена людям говорил), а ответственные работники пока свои семейства из города вывезли. Так вот если бы ветер в сторону кирпичного завода, от города не подул, вымер бы Свердловск, как есть. А рабочие "сгорели" за одну смену все, кто на том заводе был. Так вот ходил такой невеселый анекдотец в конце семидесятых про сердловчан: молока их лишили - живут, мяса лишили - живут, сибирской язвой травили - и всё никак; дустом что ли попробовать?)
А в остальном... В принципе верно ты написал. Можно и так рассудить.
Но, добавим, что материальный аспект - это мизерная часть айсберга.
Что касается Свердловска и сибирской язвы в 1979 году, то от неё погибло около 100 человек (по официальным данным 64 человека). Для города с населением в 1,2 млн человек это всё же не так и много (с учётом того, что речь не о гриппе). Тотальное исчезновение мяса в этот период вполне могло быть вызвано санитарными мерами. Неординарные события всегда обрастают красочными подробностями, да и с источником эпидемии не всё однозначно.
Надеюсь, что не в обиду будет сказано, но взять некую крайность и подать как норму - не лучший способ добиться объективности. Но, к сожалению, часто встречающийся.
люди как-то забывают о том, что можно было просто пойти на рынок и купить всё, что нужно.
наверное потому, что это не совсем правда, даже с поправкой на совсем другие цены.
не все, не всегда, не везде.
Tikky, Чтобы понять твою позицию. Как я уже писал, ты права в кажом слове, но что именно ты имеешь в виду говоря о Беларуси как прямом продолжении СССР для меня загадка. Потому что разные люди в это вкладывают разное содержание.
Это многое объясняет. В моих семьях - 1,5 средних.
Надо отметить, что я и мама за 1,5 средних жили хорошо. Те несколько месяцев, которые она их получала.
Я бы жил как царь и сегодня за 5 средних по стране.
Да у паси боже, что ты, не в обиду) Правда моим родным и любимым очевидцам тогда там все это не казалось просто цифрами статистики, как нам сейчас
Я, когда этот разговор зашел, просто начала потихоньку вспоминать, что мне рассказывали или я сама случайно слышала в разговорах взрослых. Про многое я потом, уже став намного старше, переспрашивала. Про факты, комментарии специалистов и т.д. я сейчас действительно могу прочесть в массе источников. Но я всегда пыталась понять как им было внутри этого времени, им кто вырос в той стране, кого она лепила и кто терпел крах вместе с ней. Мне кажется, что особо показательным оказалось поколение наших родителей. Прадеды - поколение так или иначе хранящее память о дореволюционных временах, на долю дедов пришлась война, когда многое стало неважным по сравнению с главной целью. А вот родители - совсем иное.
Отсюда, видимо, и попытка опереться именно в данном разговоре не на статистику и среднее по больнице, а на слова тех, кто видел эту жизнь своими глазами.
Я считала, что мы неплохо жили при Союзе, тоже 1.5 - 2 средних дохода семьи, отец военный, мама врач.
Только, наверное, это потребление было распределено равномернее.
Я имел в виду, что по моему мнению социальное расслоение в РБ несколько выше, чем было в СССР. "Распределено равномернее" означает, что более бедным доставалось молока и мяса больше, чем теперь.
Мел Ши,
Правда моим родным и любимым очевидцам тогда там все это не казалось просто цифрами статистики, как нам сейчас
Да, конечно же. С этим странно было бы спорить.
grainne,
Военный и учительница.
мне кажется, это разумная мысль. Очень мне нравится.
Социальное расслоение ,конечно, больше. Я вот затрудняюсь сказать, нравится ли мне это. Скорее нет, хотя вроде и возможностей вроде открывается больше для зарабатывания, но на нищих пенсионеров нет сил смотреть. С еще одной стороны - есть мнение, что, если бы не наследовали столь упорно великой стране. то и пенсионеры были бы не такие нищие.
(чувствую, сейчас огребу)