02:31

Мышь Палпатиновна Летучая
От докатилось человечество (а я со своим неуёмным любопытством, слава Богу, фатально отстаю): цифровые наркотики во всю по сети раздают. Я с очень отдаленно похожей гадостью на психоделик-вечеринках сталкивалась. До сих пор вспоминаю отвратные ощущения пустоты, беспричинной тоски, какой-то ломкости и стеклянной хрупкости с утра.

Комментарии
28.11.2009 в 14:19

научно подтверждено что звуковые наркотики - наебка.
29.11.2009 в 00:36

Мышь Палпатиновна Летучая
Понимаешь, я науку уважаю, но она для меня несколько э-м-ммм... обезличена :). А вот когда вполне конкретно знакомые мне люди (здоровые циничные мужики, между прочим, а не впечатлительные барышни) говорят, что таки да, вставляет, я начинаю задумываться. И пугаться.
29.11.2009 в 01:27

Мел Ши

Ну это фигня, что говорят. Ты сама слушала? Я слушал. =)
29.11.2009 в 01:40

Мышь Палпатиновна Летучая
Ты сама слушала?
Я тебе потом на ушко расскажу ;).
А что тебя не вставило - эт хорошо. Но причины разные быть могут. Качество файла, например.
29.11.2009 в 13:10

Вянь и пропадай
От могу, блин, много слов сказать по этому поводу, и за "качество файла", и за то, что кое-кому здесь можно вообще белый шум поставить и предупредить, что торкнет, а потом наблюдать за эффектом, и даже за здоровых циничных мужиков.
Но не скажу - ты же не поверишь.


Паш, так-таки и подтверждено, что бинауралка не работает? :) А за что Хемисинк, скажем, деньги получает? :) А что аудионаркотики - шило, так это из спецификаций понятно.
29.11.2009 в 14:42

Паш, так-таки и подтверждено, что бинауралка не работает?

Само существование бинауральных ритмов, мозговых машин, хеми-синка, и всей прочей байды не доказывает того, что таким способом можно заставить мозг вырабатывать эндорфины. Во всяком случае я таких данных не встречал.

Если же говорить о шаманизме, медитации, детях имебецилах и измененных состояниях сознания, то научно подтверждено, что для входа в такое состояние необходимо нечто большее нежели просто одеть наушники и втыкать, в хуй знает что. Т.е. конечно ты и так можешь справиться, но как ты докажешь, что звуковая байда имела к этому какое-то отношение.

Опять таки, если это работает, где тысячи-миллионы зомби со слюной изо рта, где государства в руинах ну и прочие прекрасные картины. Такая бизнес идея, может продать любую Бритни Спирс.
29.11.2009 в 17:13

Мышь Палпатиновна Летучая
Но не скажу - ты же не поверишь.
Поверю :) Я вообще, была бы рада, если бы оказалось, что хоть этого дерьма в мире нет, и оно мне просто кажется.
29.11.2009 в 23:43

Вянь и пропадай
Оля, ну приведи пример, чтобы я тебе говорил о чем-то как о существующем либо несуществующем, и ты не оставалась при своем мнении.
29.11.2009 в 23:57

Мышь Палпатиновна Летучая
Леш, напомни мне хоть о паре-тройке прецедентов и я обязательно выберу что-то подходящее.
30.11.2009 в 00:17

Вянь и пропадай
Я не веду книжечку плохих воспоминаний, да? Но за вычетом тех длительных периодов, когда мы просто вообще в одностороннем порядке не контактировали, я имею общее впечатление, что я никогда не мог удивить или изменить тебя своей точкой зрения или сведениями о реальности. Ты в этом отношении - цельный и осмысленный человек, в отличие от меня, поэтому воспринимаешь суждения других людей, а не полуфабрикатов; ты обращаешь внимание на то, что тебе интересно/важно/осмысленно, а не на то, что тебе указывают. Это лично мне очень нравится. Но лишает возможности к просвещению в тех местах, где оно еще нужно :).
30.11.2009 в 00:24

Мышь Палпатиновна Летучая
Твое мнение мне интересно и важно, как факт. Просто поверь на слово :)
30.11.2009 в 00:37

Вянь и пропадай
Ты, кстати, построением этой фразы подтвердила мою предыдущую реплику всю :).
30.11.2009 в 00:46

Мышь Палпатиновна Летучая
Нет. Это финиш :)))). Я примерно такой ответ и предполагала :)
30.11.2009 в 01:21

Вянь и пропадай
Вот! Вот!
30.11.2009 в 10:48

Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
Подтверждаю правоту вас обоих! :)