00:59

Мышь Палпатиновна Летучая
Про "женщину Рэдклифа" ничего писать не хочу. Но вот выходить после сеанса из "Авроры" с длинным и совершенно непечатным на устах стало уже доброй традицией. "Черная орхидея", "13", "Время ведьм", теперь еще и ЭТО... Совершенно по разным причинам выходит непечатно, но с незавидным постоянством)

А вот это я теперь сто раз подумаю смотреть ли... невзирая на десятки в рецензиях. Если ж ведь окажется, что снято действительно умно и по-английски сильно, но все ТАК ЖЕ, то можно неделю кошмаров получить, вообще.
Хвала богам еще, что Рэдклиф фигня-актер и озвучили его... поттером.

@темы: Мышь с бульвара Капуцинов :)

Комментарии
02.04.2012 в 01:13

есть вещи сильней :)
Кстати, синопсис романа кажется мне более годным: en.wikipedia.org/wiki/The_Woman_in_Black
Может, старый фильм к нему все же ближе?..
02.04.2012 в 01:23

Мышь Палпатиновна Летучая
Вообще да... История определенно имеет несколько пластов.

А я тут еще подумала вдруг, совершенно внезапно. Вот как чувствуют себя родители, приведшие своих детишек сниматься в таком замечательном кино? И почему им всяких глупых вопросов в интервью не задают, а? А то сплошь и рядом слышишь "как вам видеть свою жену/мужа в постельной сцене" и ни разу - "а как вам свою детишечку с черными кругами под глазами и следами.. эм... разного на лице"?
02.04.2012 в 01:26

есть вещи сильней :)
Ну, возможно, это особый сорт родителей...
02.04.2012 в 14:17

Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
где-то доводилось читать про массовое использование в съемках в сомнительных этически, но не запрещенных законом сценаз сирот и прочих, находящихся по опекой, за кого решает чиновник, а не родитель. Не настаиваю.
02.04.2012 в 19:42

Мышь Палпатиновна Летучая
В таком ключе это вообще жуть какая-то.