Мышь Палпатиновна Летучая
"Дом странных детей..." скучен, банален и чудовищен. Может если бы я литбэк не знала, восприняла бы легче.
Из плюсов:
1 - наконец-то, вторая годная для меня роль Евы Грин (кстати, вторая же "училка", что характерно), и образ шикарный!
2 - "маленький Шерлок"
))
Из плюсов:
1 - наконец-то, вторая годная для меня роль Евы Грин (кстати, вторая же "училка", что характерно), и образ шикарный!
2 - "маленький Шерлок"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
А к использованию Евы Грину меня как раз много вопросов. Она прекрасно как картинка, но совершенно не раскрывается как персонаж. Этого очень жалко.
в книге тоже
во всяком случае в первой
обжёгшись на сосисках...а, ну и теперь книгу хочу.
Вот я, если бы не читала, то примерно так бы и восприняла
Да, персонаж Евы Грин не прописан в книге толком, и в этом наше счастье, потому как бедняге режиссеру хоть тут можно было немного пофантазировать. И вышло гут, на мой вкус!
blpka,
в этом фильме две вещи, за которые я могу снести всё. это взгляд Евы Грин и рукавчики Евы Грин.
А как же хохолок?)))))))))) И волшебный момент перекидывания в птичку))))
а, ну и теперь книгу хочу.
ой мамочки...)))
ой мамочки...))) а почему?
Ни о чем. Вообще ни о чем(. Хотя, если склероз мне не так уж верен, то про "пустоты" там чуть мрачнее написано, и немного подробнее.
Но все равно - пустая трата времени.
Я вот для себя определила, что самый оптимальный вариант употребления "Дома..." - кино. Три книги в двухчасовой сценарий - бодренько, ненапряжненько, картинка милая. Похихикали и баиньки, короче).
А в книге самое лучшее - фотографии) Но их и без текста посмотреть можно
говорят, что вторую книгу на экране вообще пересказали за несколько минут
"фильм по итогу экранизация половины содержания первой книги + очень свободное очень краткое перевёрнутое касание второй книжки + собственные кульминация и финал..."
Но интересный эффект - когда ты видишь на экране какие-то странные вещи, и знаешь, с какой старинной фотографии они взяты. Шлемы эти от эксперимента, "перемотка" с противогазами, пустые глаза... Наверное, так себя люди на исторических фильмах чувствуют.
Как жаль, как говорится, что с 2003-го года Тим Бартон больше не работает в кино. Как жаль.
Вот у меня ровно так было, только Ева Грин скорее помогла))))
когда ты видишь на экране какие-то странные вещи, и знаешь, с какой старинной фотографии они взяты.
А с какой? Собственно, с пустыми глазами еще куда ни шло, могу предположить (хотя запросто ошибусь, конечно). А остальное?